Lyoness Europe AG ist ein im Jahre 2003 gegründetes Unternehmen mit Sitz in der Schweiz, das ein globales internationales Netzwerk aus Mitgliedern und Partnerunternehmen darstellt. Viele Kunden und Geschäftspartner von Lyoness wollen ihr Geld zurück. Zu Recht?
Lyoness – vielversprechendes Geschäftsmodell oder Schneeballsystem?
Mitglieder von Lyoness Europe AG sollen von besseren Bedingungen bei den Partnerunternehmen profitieren und die Unternehmen sollen loyale Kunden gewinnen. Das Geschäftsmodell des Unternehmens klingt also erstmal vielversprechend und fair. Doch bekanntlich steckt der Teufel im Detail.
Wie das Wirtschaftsblatt berichtet, hat das Handelsgericht in Wien 61 Klauseln der Geschäftsbedingungen der Grazer Einkaufsgemeinschaft für gesetzeswidrig erklärt. Selbst erfahrene Anwälte und Verbraucherschützer dürften selten derart fehlerhafte Geschäftsbedingungen erlebt haben.
In der Schweiz ist bereits ein Urteil des Kantonsgerichts Zug ergangen, wonach die Verträge ungültig sind, berichtet K-Tipp. Die Premium Verträge der Firma sind demnach komplett widerrechtlich. Nach diesem Gerichtsurteil können viele Kunden in der Schweiz ihr Geld zurückfordern.
Das Unternehmen unterhält drei unterschiedliche Geschäftsmodelle:
- Einkaufsgemeinschaft („Cashback-World“)
- Kundenbindungsprogramm („Cashback Solutions“)
- Vertrieb (Empfehlungsmarketing „Lyconet“)
Lyoness – Geld zurück auch in Deutschland?
Auch für deutsche Kunden und Businesspartner gibt es Möglichkeiten ihr Geld zurückzufordern. Da es sich bei den mit Lyoness abgeschlossenen Verträgen in der Regel um Fernabsatzverträge gem. §312c BGB handelt, besteht grundsätzlich ein Widerrufsrecht.
In vielen Fällen sind die Widerrufsbelehrungen jedoch nicht wirksam erfolgt, so dass eine Rückabwicklung sogar Jahre nach dem Vertragsabschluss erfolgen kann. Betroffene Kunden und Anleger sollten daher ihre Ansprüche von einem Anwalt überprüfen lassen.
Lesen Sie hier mehr zu Cashback World.
Lyoness – Folgen des Widerrufs
Wird der Widerruf form- und fristgerecht ausgeübt wird das Vertragsverhältnis in ein sogenanntes Rückabwicklungsschuldverhältnis umgewandelt. Kunden und Geschäftspartner bekommen dann den gezahlten Kaufpreis zurück und müssen im Gegenzug den Warenwert der durch die Gutscheine bezogenen Waren zurückgewähren. In den meisten Fällen dürfte der gezahlte Kaufpreis erheblich höher sein als die dank des Unternehmens erlangten Vorteile.
Schadensersatz für Kunden und Businesspartner
Je nach Fallkonstellation kommen auch Schadensersatzansprüche in Betracht. Es empfiehlt sich daher die Vertragsunterlagen von einem Anwalt überprüfen zu lassen.
Die Rechtsanwälte der Kanzlei Herfurtner helfen betroffenen Kunden und Businesspartnern von Lyoness. Die Beratung erfolgt in ganz Deutschland, Österreich und der Schweiz.
(25 Bewertungen, Durchschnitt: 4,76 von 5)
Laden...
Steht viel Müll im internet. Ich bin schon lange zufriedener kunde.
Vor 6 monaten kanntest du lyconet noch garnicht du zufriedener kunde und das schon seit jahren
Liebe Kritiker und Anonyme
Fakt 1: Derzeit nutzen NACHWEISLICH! über 13 Millionen sog. Shopper das Cashback World System.
Fakt 2: Derzeit hat das CBW System NACHWEISLICH über 500.000 Akzeptanzstellen, Onlineshops und Partnerbetriebe weltweit in 47 Ländern dieser Erde
Fakt 3: Cashback World ist eine Einkaufsgemeinschaft, Lyconet ist eine Vertriebsgesellschaft. Beide eigenständig. Und ja, beide sind „Schwestern“
Fakt 4: Ein Schneeballsystem ist dadurch geprägt dass man WAREN kaufen muss und sein Geld nur zurück bekommt wenn man wiederum andere findet die einem diese Ware abnehmen und selbst in das Geschäft einsteigen und ebenfalls diese WAREN kaufen und verkaufen. Bei Lyconet gibt es aber KEINE Waren. Lyconet ist eine Vertriebsorganisation, Cashback World ist eine Einkaufsplattform welche dem Käufer Preisnachlässe in Form von Punkten und Bargeld-Rückerstattungen ermöglicht
Fakt 5: Netzwerkmarketing – und darum handelt es sich in der Tat! – ist die erfolgreichste Vertriebsmethode hinsichtlich Kosten, Erfolg, Reichweite und sog. conversion rate bzw. ROI. WELTWEIT !!!
Fakt 6: Jedes Unternehmen kostet in der Gründungsphase und im Betrieb Geld, Zeit, Energie und Leidenschaft. Und ist geprägt von persönlichen Skills, gepaart mit Marktkenntnis, Optimismus und Vertrauen. Jeder Unternehmer weiß das. Und jeder Unternehmer weiß dass eine Gründung im Bereich von 2000 – 3.000€ eigentlich gar nicht möglich ist.
Fakt 7: Viele Unternehmer investieren ohne zu wissen ob sie ihr Geld jemals wieder sehen. Und da geht es um ganz andere Summen. Zehn- oder Hunderttausende, manchmal Millionen. Und trotzdem investieren sie. Und jetzt setzen wir diese Zahlen mal ins Verhältnis zu 299,00 Euro als Einstiegspreis in die Selbständigkeit bei Lyconet…… Oh weia, was für ein riesiges Risiko, das ist ja quasi schon existenzbedrohend….. Wobei 50€ sofort als Einkaufsguthaben wieder zurück fließen an den neuen Unternehmer.
Fakt 8: Ja. Ihr Kritiker habt recht. Es gibt immer die Gefahr von Verlusten. So ist es auch bei Lyconet. Man kann sein Geld wirklich verlieren. Wenn man nichts tut, wenn man nichts versucht und wenn man nicht dran glaubt. Und jetzt liebe Kritiker, beantwortet mir bitte eine Frage: WO ist das nicht so???? In Eurem Job? Bei Eurem Unternehmen an der Ecke? Bei großen Konzernen? WO bitte kann man nichts tun, nichts unternehmen, nichts versuchen, nichts investieren und kann trotzdem davon leben? DA BIN ICH DANN AUCH DABEI !!! Versprochen !!!
Liebe Grüße
Michael – einer der auch sehr skeptisch ist, aber auch an etwas glauben kann!
Lieber Michael, wo sind diese über 13 Mio. Shopper und 500000 Akzeptanzstellen den NACHGEWIESEN?! Und bitte nicht auf die Websiten von myWorld verweisen. Mich würden diese Nachweise schon interessieren, es ist ja so einiges über dieses Unternehmen im Netz zu lesen! Hatte mich davor sehr für das Unternehmen interessiert.
Oh mein Gott,was für ein Dummschwäzer,du glaubst noch an den Weinachtsmann,wie krank ihr doch seid,vor lauter Geldgier,das tut ja schon weh.
Dummkopf
Die ganzen Marketer die hier kommentieren und sich mit angeblich stichfesten Beweisen brüsten, das alles mit rechten Dingen zugeht erinnert mich ein wenig an mich selbst als 10 Jähriges Kind, als ich meinen Eltern um jeden Preis beweisen wollte das Wrestling echt ist und keine Show. Naja irgendwann wird man erwachsen und merkt selbst was für ein Stumpfsinn man damals erzählt hat. Und um noch eure zwei Hauptargumente zu entkräften: Ihr nennt euch auf euren Instagram und FB-Profilen immer Enterpreneure und Businessowner deshalb gehe ich davon aus das Ihr eine Bilanz lesen und eine Erfolgsrechnung verstehen könnt. Nur rund 3% des gesamten Ertrages wird durch Cash Back generiert, der Rest ist Verpflichtungen gegenüber Kunden, sprich euer eingezahltes Geld geht an den Dummen übereuch und ihr bekommt das Geld vom noch viel dümmeren unter euch. Wertschöpfung wird dabei keine generiert. Auch das Ihr Einzahlungen an die Cloud immer als Investment rechtfertigt und dann sagt „mimi wenn ihr nichts dafür tut bekommt Ihr auch nichts und wenn ihr in Aktien investiert und es nicht läuft könnt ihr das Geld auch nicht mehr zurück bekommen bla bla“ als Self-Made-Millionären sollte euch bewusst sein was eine Aktie ist. Mit einer Aktie erwerbe ich Rechte an einer Firma, bei Lyoness gehören aber alle Aktien den Gurus um und mit Huber Freidl, es ist also kein Investment, schon gar nicht in die Firma! Und zum nochmals auf den Aktienvergleich zurück zu kommen, ich besitze die eint oder andere Aktie im Depot, kann die aber jederzeit veräussern und wurde noch nie verpflichtet meinen Umfeld die selben Aktien anzudrehen um Geld ausbezahlt zu bekommen. Auch das zweite Argument das es euch seit 13 Jahren gibt und etwas illegales verboten wäre worden (oder so ähnlich, schreibt man das grammatikalisch so?) stimmt so auch nicht, die Firma wird im Schnitt alle 4 Jahre wieder unter anderem Namen neu gegründet weil hier und da Gerichtsurteile reinflattern. Abschliessend sage ich: Schneeballsystem ja, Funktioniert nicht nein… Es wird wohl immer (leider gottes) Menschen geben die sich von Scharlatanen wie euch blenden lassen, war ja schon zu Tom Saywers Zeiten so. Diese Personen besitzen meist einen tieferen IQ und sind noch sehr jung, umso bedenklicher finde ich das Leute wie Matuschka den Lehrlingen das Geld aus den Taschen ziehen um dann prolettenmässig mit teuren Klamotten und Autos zu protzen. Ansonsten freundliche Grüsse ich werde mich jetzt schlafenlegen um mich Montags wieder zurück in mein Hamsterrad zu begeben um 5*8 Stunden zu arbeiten für 2 Tage Wochenende und dann auf meine 5 Wochen hinzuarbeiten, das bis 65 um 40% meines Gehaltes als Rente zu bekommen (wie Ihr auf diese Schwachsinnige Behauptung kommt ist mir auch ein Rätsel, anscheinend gabs nebst all den Motivationsseminaren keine über Altersvorsorge Leistungen)
Hallo, ich bin selbe bei Cashbackworld seit 3 Jahren und bin sehr zufrieden!
Ich habe schon Auszahlungen vom Qloud bekommen. Der Unterschied von CashbackWorld zu anderen Cashback-Anbieter ist folgendes: Bei anderen Anbieter kann man nur vorgegebene Rabatte an einem bestimmten Tag bekommen, z.B. bei Shoop.
Bei CashbackWorld bekommt man Rabatte 24 Stunden am Tag in 48 Ländern und das ist sehr bequem. Es gibt viele Apotheken, Bekleidungsgeschäfte, Lebensmittel, Reisen bei Booking.com, Flüge usw. unzählige Angebote, sogar Mercedes-Bank ist dabei. Ich kaufe alles nur über Cashback und spare pro Jahr bis zu 1000 €. Also wer diese System nicht kennt, dem ist vieles entgangen.
Hallo Olga,
mich interessiert das Konzept sehr und würde auch gerne wissen, wie viel eine Cloud bei dir zB bringt.
Hättest du mal Lust das Gespräch auf Facebook zu verlagern?
ich bin auch seit mehreren Jahren im Lyoness-Cashback. Ich habe viel Geld reingesteckt und keine wirklich aktiven Partner gefunden. Vom Cashback hatte ich bisher nur wenig. Dafür habe ich jetzt Unmengen an POINTS, mit denen ich absolut garnichts anfangen kann. Wenn man 100 Coins hat, aber bei einem Einkauf von 100 Euro nur 1 Coin abgeben kann, dann werden die einfach nicht weniger. Es sei denn, man hat ghenug Geld um sich überhaupt alles zu kaufen. Dann brauche ich aber kein Cashback !!!!!!!!!!!!
Alles Verbrecher ………………………. SAUBANDE
Mit Cashback sparen ist ja eine tolle Sache, doch dass so wenig Leute vorher im Netz vergleichen ist doch echt erstaunlich. Ich habe nur mal ein paar Cashback-Raten bei Cashback World mit denen von Shoop oder Aklamio verglichen und die von Cashback World sind ein Witz. Einziger Vorteil sind lokale Cashbacks, wo man mit reinen Online-Anbietern keines bekommen würde wie z.B. 2% bei Edeka (wenn das stimmt). Allerdings ist Edeka auch eine Apotheke und unterstützt nur teilweise die Deutschland Card (bei uns keine Filiale). Daher würde es mich nicht wundern, wenn unsere Filialen auch nicht bei Cashback-World mitmachen. Jedenfalls macht es mehr Sinn dort einkaufen zu gehen, wo es eh günstiger ist, wenn man wirklich sparen will. Wer denkt, dass er hier was spart, geht auch mit der ADAC Karte bei Shell tanken.
Wer sich als „Marketer“ bei seinem nächsten Ansprechpartner anwirbt, zahlt 100, 800 oder 2500€ je nach „Starterpaket“!
Als Marketer selbst hat man wiederum die Aufgabe neue Mitglieder mit diesen Starterpaketen anzuwerben.
Ansonsten hat dieses System keinen Sinn, außer Leuten (bzw. Freunden = keine gute Idee) Geld aus der Hosentasche zu ziehen.
Bleibt man Erfolglos, sieht man sein eigenes investiertes Geld nie wieder, hat somit seine Nerven und wertvolle Zeit verloren!
Das ist leider FAKT!
Alles was sich in diesem eindrucksvollen Verein abspielt, ist reine Gehirnwäsche…
Mfg.
P.S Wer das abstreitet ist selbst das Opfer oder ein Betrüger!
Du verlierst bei dabei kein Geld im Gegenteil du hast sponsoriert, bekommst das gesponsorte Geld wieder und verdienst jeden Monat eine kleine Summe bis an dein Lebensende, das ist passives Einkommen und wird vorher immer erklärt bevor man bezahlt. Wer das nicht versteht sollte sich mit der Materie dringend genauer befassen!!
DUMM
Da sieht man das die Leute, die als „Anonymus“ posten einfach nur hetzen und keine Ahnung haben.
Durchaus wird es einige Marketer geben, die das Konzept verfolgen, möglichst viele Leute rein zu holen. Ist jedoch nicht der Sinn der Sache und wird auch nur von wenigen Ausnahmen so betrieben.
Der Zweck von Lyconet ist es sich ein Netzwerk aus Kunden, Partnern und Unternehmen aufzubauen. Wer das nicht checkt dem wurde das einfach falsch erklärt.
Und nein, das Geld ist nicht weg. Alles getätigte wird in Form von Rabattgutscheinen gewertet, welche einfach bei den Partnerunternehmen wieder eingelöst werden können (Re-Cash).
Leute hört doch einfach auf gefährliches Halbwissen zu verbreiten.
Bezeichnend ist hier auch, dass mit Fabian Lehner jemand positiv berichtet, der anscheinend Nutznießer (oder erfolgreicher Rattenfänger) des Systems zu sein scheint und auf einigen dieses testosterongeladenen Gruppenbildern mit diesem Matuska auftaucht.
Lyoness mit Beschluss vom 31.05.2018 in Norwegen jetzt komplett verboten!
Lyoness hat unverzüglich alle Geschäfte, Beteiligungen und Verbreitungsaktivitäten in Norwegen einzustellen, da es gegen § 16 Absatz 2 des Lotteriegesetzes verstößt!
Die Entscheidung vom 31.05.2018 richtet sich an die myWorld Norway AS (ehemals Lyoness Norway AS) und Lyoness Europe AG, es betrifft aber auch etwa 152.000 norwegische Mitglieder und 1.000 norwegische Händler, die Lyoness im Einnahmesystem angegeben hat.
Der Beschluss kommt zu dem sehr deutlichen Ergebnis, dass es sich bei der gesamten Tätigkeit von Lyoness um ein unzulässiges Pyramidenspiel handelt, also auch, was „bloß“ die Cashback-Karten betrifft. Die Behörde hat anhand der von Lyoness vorgelegten Zahlen herausgearbeitet, dass auch das „neue“ Lyconet-System darauf basiert, dass unklare Zahlungen für „Customer Clouds“ und „Rabattpunkte“ getätigt werden, und ob man etwas ausbezahlt erhält, davon abhängt, wie viele Teilnehmer man selbst wirbt.
Das Verbot von Lyoness in Norwegen gilt ab sofort; lediglich im Zusammenhang mit den „Cashback-Cards“ hat die Entscheidung aufschiebende Wirkung bis zum Ergebnis einer eventuellen Berufung. Hinsichtlich des „Lyconet-Teils“ der Entscheidung könnte Lyoness aber die Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung beantragen, falls Berufung erhoben wird.
Sehr bezeichnend ist auch, wie die Lotteriebehörde weiter ausführt, dass von den Gesamt-Einnahmen von Lyoness in Norwegen im Jahr 2016 in Höhe von NOK 225,900.000 (ca. 23.800.000 €) nur NOK 19,400.000 (2.000.000 €) aus Kommissionszahlungen von Loyalitätsbetrieben u.ä. resultieren und der Rest aus den Zahlungen der Teilnehmer für Anteile an „Customer Clouds“, „Rabattpunkten“ etc., sodass also die Einnahmen aus dem „Pyramidenspiel“ den Löwenanteil der Umsätze darstellen.
Die Behörde steht für Fragen von norwegischen Mitgliedern zur Verfügung, was die Entscheidung für einzelne Mitglieder und was mit deren Geld geschieht, dass an Lyoness bezahlt wurde.
https://lottstift.no/wp-content/uploads/2018/06/Lyoness-Lyconet-Cashback-World-myWorld-vedtak-med-pålegg-om-stans.pdf
Vielen Dank Kanzlei herfurter, denn CASHBACK World wird sich etablieren und den Markt erobern ob Sie wollen oder NICHT.
Menschen, wie ihre Mandanten oder auch die Menschen die hier negativ kommentieren, wurden tatsächlich Opfer von inkompetenten lyconet marketern, die es zu schade fanden, ihre Präsentation, den Vergütungsplan und die richtige Erklärung zu lernen. Ich sage durchaus das es viele lyconet Partner gibt die Müll in die Welt setzen , aber wenn ein bmw Fahrer ein BMW vor die Wand fährt, ist das der Hersteller oder der Nutzer schuld ? Fährt deswegen keiner mehr BMW? So ist das auch bei uns. Da jeder die Möglichkeit an die Hand bekommt am internationalen Aufbau beteiligt zu sein, kommt es vor das ab und an mal ein Heinz kunz kommt und die Sache halbherzig angeht sodass Fehlinformationen an die Menschen durch kommen.
Ich kann jedem nur nähestens empfehlen sich mehrere Seiten anzugucken und dann einen Entschluss zu ziehen. Lassen Sie sich alle Infos geben. Ein seriöser lyconet Partner wird ihnen jede Info die Sie für eine Entscheidung brauchen, auch sehr gerne geben.
Für die geschädigten tut es mir leid das sie an falsche Leute gekommen sind, aber sehen Sie es positiv, Sie werden sich in ein paar Jahren zurückerinnern und werden sich sagen „hätte ich bloß …. „. Aber hätte hätte Fahrradkette das sagen die ganzen Menschen die jemals eine Chance hatten einen global Player aufzubauen.
@ Pimi wie viel wird dir den fürs Arschkriechen bezahlt ?
Das Internet ist seeeehr geduldig. Über alles und jeden kann man Positives und Negatives lesen.
Aber wie ist es denn immer….derjenige der Nix tut und auf ein Wunder wartet kann lange warten.
Auch bei cashbackworl und Lykonet muss man etwas tun…..von nix kommt nix….und meckern ist des Deutschen liebstes Kind…..wenn ich nix auf die Reihe bekomme wird gemeckert….aber wie ist es denn….eine Idee wird erst belächelt,dann bekämpft und schließlich als Standart akzeptiert.
Bitte halt deine Fresse, wenn du keine Ahnung hast
@Maxl – der Beweis für ein Armutszeugnis.
Der Kommentar von Pimi zeigt es genauso wie es ist. Leute werden von schlechten Marketern beworben, starten mit einer rosaroten Brille und fliegen damit sofort auf die Schnauze. Kein Wunder das es dann „Lyoness Geschädigte“ gibt.
Mir wurde alles ins kleinste Detail erklärt, ich habe alles hinterfragt und mir alle Informationen reingeholt. Bin gestartet und überaus zufrieden.
Und nein mir wird nichts fürs Arschkriechen bezahlt.
Der Journalist einer schweizer Wochenzeitung wagt einen Selbstversuch, er trifft sich mit einem „Premium Marketer“ in der Hotelbar und lauscht seinen Visionen. Hervorragender Erfahrungsbericht als Zeitungsartikel vom 23. April 2018:
SIEHE: https://www.shaz.ch/2018/04/23/es-kann-nicht-verrecken/
An alle, die ja so große Beschwörer sind…
Schön wenn alles so toll bei Ihnen funktioniert. Ich versuche seit 2015 da raus zu kommen und meine eingezahlten 2000 Euro wieder zu erhalten. Das geht nur über die Empfehlungsgeber, die in der ganzen Linie entweder selbst nicht mehr aktiv sind oder sich tot stellen. Kein Weg raus dort.
Vorschlag, kaufen Sie doch alle Mitgliedschaften auf, dann werden Sie noch reicher
Hans Josef,
nachstehend habe Ihnen ein kleine Auswahl von Artikeln (inkl. Sportzeitschrift) zu Lyoness aus verschiedenen Ländern (Österreich, Schweiz, USA, Polen, Australien, Frankreich, Polen, Sportzeitschrift Speedweek) herausgesucht.
Als „Hans Josef“, raus aus der Deckung ! Belegen sie Ihre falschen und dreisten Behauptungen ! Oder doch nur „große Klappe“ ?
Mein Angebot steht, dass ich Ihnen den Gegenbeweis zu Ihrer falschen Behauptung, ich sei in Sachen Lyoness verurteilt wurden, jederzeit belegt antrete.
Kontaktieren Sie mich unter … ! Ich habe über 250 Urteile gegen Lyoness zur Hand. Auch die rechtskräftigen Urteile in Sachen AGB, Verstoß gegen EU-Recht, Verstoß gegen UWG, und selbst Lyconet als Schneeballsystem bereits abgeurteilt.
Bekanntlich „Malen die Mühlen der Justiz langsam, aber sie mahlen!“
Österreich: https://derstandard.at/2000072577443/Norwegens-Aufsicht-verbietet-Lyoness-im-Land (in diesem Artikel wird ebenfalls Lyoness als verurteiltes Schneeballsystem erwähnt)
Norwegen: https://www.businessforhome.org/2018/01/lyoness-and-lyconet-a-pyramid-scheme-in-norway/
Schweiz: http://www.tt.com/home/12782932-91/auch-schweizer-obergericht-sieht-in-lyoness-vertrieb-schneeballsystem.csp
Polen: https://www.uokik.gov.pl/news.php?news_id=13850 (Warnung vor Lyoness/Lyconet, Verfahren eingeleitet)
Australien: http://www.news.com.au/finance/business/other-industries/lyoness-pyramid-scheme-case-thrown-out/news-story/60e05fbce9c866e4e2e93c4d4ce4e6a6 (neues Verfahren vor zwei Wochen eingereicht)
USA: https://lyoness.pissedconsumer.com/an-absolute-scam-stay-away-201803071205285.html
Frankreich: http://questions-lyoness.weebly.com/plainte.html
Sportzeitschrift: http://www.speedweek.com/motogp/news/96433/Lyoness-e28093-ein-undurchsichtiger-neuer-Dorna-Partner.html
Viel Spaß im Knast du lügner hahaha
Lyconet-Cloud gekauft – Vergütungsberechtigung nicht verstanden? Ein Fehler !!!
Die Vertriebler der Lyconet-Cloud’s preisen stets die unglaublichen, sensationellen und großartigen Verdienstmöglichkeiten mit einer „Cloud“ an, aber eine Aufklärung über die Voraussetzungen bis zum Erhalt einer „Vergütungsberechtigung“ wird verschwiegen, beruft sich aber im Streitfall auf unterzeichnete Geschäftsbedingungen etc.
Die aktuellen AGB/ZAGB und der Lyconet Compensation Plan (Vergütungsplan) dokumentieren „bei näherer Betrachtung“ die Rechenfallen für jedermann sichtbar. (siehe auch ZUSATZBEDINGUNGEN FÜR RABATTGUTSCHEINE März 2018 , LYCONET COMPENSATION PLAN (Vergütungsplan) , LYCONET COMPENSATION PLAN (Vergütungsplan)
Wie bei den früheren „Anzahlungen auf zukünftige Einkäufe“ Gutscheine/Businesspakete), muss auch bei den aktuellen LEDV (Limited Edition Discount Voucher) der Kunde das Risiko der Rückerwirtschaftung durch eigene Einkäufe abfedern. Außerdem findet eine Ausschüttung für die sogenannten „Sponsoren“ nur dann statt, wenn man weitere „Sponsoren/Investoren“ wirbt und „Units“ in Form von 35/35 erzielt werden, damit 400 EUR ausgeschüttet werden. Das heißt, im binären Verrechnungssystem müssen „oben“ und „unten“ je 35 Einheiten („Units“) geschrieben werden.
Wenn man Limited Edition Discount Voucher (LEDV) in Höhe von 1500 Euro 3 Units erhält, kann man sich ja vorstellen, wieviel getan werden muss, um das zu erreichen. 35/35 = 70 Einheiten a 500 oder 1000 Euro sind 35.000/70.000 Euro, die ins System müssen, damit 400 Euro ausgeschüttet werden (unabhängig von der Cloud) Um aber an diese 400,- Euro zu gelangen, muss man zusätzlich die sogenannte „Vergütungsberechtigung“ erwerben.
Dies ist gar nicht so einfach und nur möglich, wenn man ein großes Netzwerk von Mitgliedern aufgebaut hat, die über Lyoness(Cashback World einkaufen. Aus Auszügen der Verrechnungssysteme und verschiedenen Wirtschaftsgutachten wissen wir, dass schätzungsweise 90% der Mitglieder inaktiv sind, weil das Einkaufen über Lyoness/Cashback World viel zu kompliziert und das Händlernetz sehr dürftig ist.
Man geht großzügig davon aus, dass im Durchschnitt ca. 5% der Shoppingumsätze als „Cashback-Vorteil“ in diese Einheiten fließt. Das heißt 5% von 500/1.000 Euro = 25/50 Euro….. was eine Einheit im eigenen Verrechnungssystem ergibt. Wenn man nun insgesamt 70 Einheiten benötigt um eine „Ausschüttung“ von 400,- Euro zu erwirken, wären das Shoppingumsätze im Werte von ca. 35.000/70.000 Euro.
Eine andere Möglichkeit an die 400,- Euro ran zu kommen wäre, wenn man in einem bestimmten Zeitraum eine bestimmte Anzahl von Shopping Points erwirtschaftet. Das würde bedeuten, dass noch einmal ca. 7.000,- bis 10.000,- Euro Umsatz in einem Zeitraum von 12 Monaten generiert werden müssten. Aber Vorsicht!
Wenn man nun alle „fast unmöglichen“ Bedingungen tatsächlich erfüllt haben sollte, wird man nun nochmals von Lyoness/Lyconet enttäuscht sein. Denn die 400,- Euro werden nicht mehr ausbezahlt, sondern auf ein sogenanntes Einkaufskonto gebucht. Man hat nun die Möglichkeit sich Gutscheine bei Lyoness zu bestellen. Order man muss sich Händler suchen, bei denen man mit Mobile-Cash bezahlen kann. Diese Händler sind allerdings kaum vor Ort zu finden.
Alles im allen ist festzuhalten, dass Lyoness auf der einen Seite immer auf Veranstaltungen behauptet, dass es sehr einfach ist, diese Einheiten zu füllen und somit es nur eine Frage der Zeit wäre, wann diese ausgezahlt werden. Tatsächlich aber ist das Händlernetz nach wie vor als „sehr dürftig“ zu bezeichnen und die Hürden bis zu einer Vergütungsberechtigung kaum zu erfüllen.
Persönliche Anmerkung: Wer den Versprechungen der Lyconet-Vertrieblern ernsthaft Glauben schenkt und sich scheut die richtigen Fragen zu stellen, darf sich nicht wundern „über den Tisch gezogen zu werden.“
Deine Nase wächst und wächst, so viel lügen wie du erzählst, kann ganz schön unpraktisch werden in so einem kleinem Zimmer im Knast 🙂
Deine Kommentare, sagen mehr als tausend Worte, werde Reich.
Ach, wenn Ich dir deinen Lamborghini putzen soll melde dich.
Eine Unit sind 50€ und keine 500€, mein Gott, lern lesen und schreiben
Hallo, habe einen bekannten der mich als marketer werben möcht und ich soll 2400€ zahlen, ich wiederum müsste nur vier neue finden und die wiederum vier wobei ich sie unterstützen soll. da würde ich mein investiertes geld + supergewinn als cashback zurückbekommen, mach ich mich da strafbar
Strafbar nicht, aber Sie sind damit Teil eines Schneeballsystem!
Man merkt das du NULL über dieser Business weißt. Wie bitte sollst du durch das Big Business Paket Geld zurück bekommen. Der Betrag der Clouds kommt nach 36 Monaten retur auf dein Bankkonto zurück
Pierre Schewe
Man merkt das Du noch frisch, unbedarft und verblendet bist. Außerdem scheinst Du keine AGB lesen zu können. Wie soll es funktionieren, wenn ich mein Geld (1500 €) z. B. in die „German Costumer Cloud“ stecke, brav in der lächerlichen Marktpräsenz von Lyoness/Lyconet in Deutschland shoppen gehe und mir meine SP zugeteilt werden. Dann bekomme ich nach Jahren was? Bargeld? Auf keinen Fall! In den AGB steht ausdrücklich, dass SP nicht ausbezahlt werden und auch keinen nominalen Wert darstellen, außerdem ausschließlich über „Shopping Point Deals“ eingelöst werden können. Schon gesehen? Derzeit nur 31 Kleinstprodukte gegen SP im Angebot (Feuchtigkeitscrem, MPU-Rabatt und Kaffeemaschinen…wow, dass nenne ich ein überschaubares Angebot von einem Weltunternehmen). Es ist nur eine modifizierte Form der früheren „Anzahlungen auf zukünftige Einkäufe“ bei den Länder-, Business- und Premiumpaketen.
Bei der aktuellen deutschen Cloud mache ich also was? Ich beteilige mich an einer Einkaufsgemeinschaft mit 1500 €, wo ich Rabatte erhalte, die die meisten Händler auch so geben würden und sammle SP für was? Damit ich dann irgendwann anteilmäßig eine geldwerte Ausschüttung einer Cloud erhalte, dessen Volumen und Zahlen mir nicht bekannt sind bzw. die Entwicklung lediglich kryptisch dargestellt wird. Jeder vom Fach nennt so etwas „Lotterie“
Dann zeige mir doch bitte, wo es steht, wann ich wieviel Geld auf mein eigenes Bankkonto und wofür erhalte? Und komme mir jetzt nicht mit der Werbung neuer Mitglieder!
Zum Glück befasst sich mittlerweile die BaFin mit der Lyoness/Lyconet und in Norwegen ist der Laden verboten.
Wieso dauert das so lange ben bis lyconet in Deutschland verboten wird, Ben?
Mir gehen die ganzen Kinder auf die Nerven,die sich als neue Millionäre sehen
Werden die Topleader denn diesmal wenigstens auch bestraft? Sie wissen ganz genau,was sie machen..
Die Shoppingpoints die du da erhällst werden dir als normaler kunde nicht ausbezahlt das stimmt. Dabei handelt es sich aber nicht um die SP, welche man als Marketer via Karriere ausbezahlt bekommst. Man sieht du hast den Compensationsplan nicht verstanden. !
ziemlich amüsant deine Geschichten aus’m Paulaner Garten :‘))
Ben Ecker
Du schreibst seit Jahren immer das Gleiche über Lyconet und behauptest es sei ein Schneeballsysthem. Bitte bring dochmals wirkliche Argumente, welche wirklich gegeb das Vertriebsysthem von MyWorld sprechen!!!! Du schreibst sogar auf deiner eigenen Webpage dinge wie: Angaben ohne Gewähr, oder Inhaber steht nicht für die Korrektheit der Angaben ein. Ich sehe da eher ein Eigennutzen davei. Sie suchen doch seit Jahren genau nach so Menschen, welche das Systhem nicht begriffen haben um damit Ihr Eigenkapital inform von Privisionen des Kollegen (Anwalt) zu kassieren!! Wenn Lyconet wirklich ein Schneeballsysthem wäre!? Warum existiert es dann seit über 15 Jahren? Zuerst verstehn dann kann man seine Meinung dazu posten!! Unglaublich wie manche leute das leid anderer für sich beanspruchen Herr Ecker!! Ich bin glücklicher Vertriebspartner von Lyconet/CashbackWorld und ich habe das Konzept begriffen! Ist doch das gleiche wie bei RedBull vor 10 Jahren!! Im Endefekt werdet Ihr alle eine CB Karte benutzen und Geld sparen. DAS IST EIN FAKT!!! Aber eben. Manche Menschen müssen ei fach immer Scheisse über etwas schreiben, was schon seit 2003 funktioniert! Alle die es begriffen haben werden sich ins Fäustchen lachen, alle anderen werden sich fragen, warum hab ich nicht!!? Das muss jeder mit sich selber vereinbaren.
Ich bin schon seit 2010 Marketer bei Lyoness. Ich bin erschrocken, dass immer noch Marketer unterwegs sind, die ihnen dieses so präsentieren. Das wird nicht funktionieren, sie wissen ja gar nicht was sie tun müssen um überhaupt Gewinn zu machen. Mit der Masche sind gerade in der Anfangszeit von Lyoness viele überrumpelt worden und sind natürlich verärgert. Deshalb viele Klagen und enttäuschte Mitglieder.
Sie sollten sich erstmal im MLM Gewchäft Einwendung umsehen, einfach mal googeln wie das funktioniert und sie werden sehen – ohne Arbeit wird das nicht gehen. Und ohne Verständnis einfach mal eben 2400,- irgendjemanden zu geben macht wohl keinen Sinn. Dann kaufen Sie sich dafür lieben Aktien.
Trotzdem ist Erfolg auch bei Lyoness Erfolg möglich. Falls Sie mehr Infos möchten schreiben Sie gerne.
H. Hinrichs
Meine Tochter 19 glaubt ernsthaft dass sie nie wieder arbeiten muss! Wieso wird ihr so etwas suggeriert durch Cashback
Sorry, „MLM Geschäft ein wenig umsehen“, soll das heißen….
Hallo!
Also auch mich hat ein Bekannter, der die Cashback Karte vertreibt, darauf angesprochen.
Am Anfang klang alles ziemlich gut und vielversprechend.
Die Grundidee, mehrere Kundenkarten auf eine Karte zu komprimieren, macht durchaus Sinn.
Und wenn diese Karte dann kostenlos ist und ich auch Geld zurückbekomme, na dann nehm ich
doch eine solche Karte.
Vorallem habe ich mir gedacht, wenn namhafte Unternehmen, wie AS Roma oder MOTOGP die Cashback nutzen,
warum dann nicht auch ich.
Und auch ich dachte, wo liegt der Hacken daran?
Dieser „Hacken“ hat sich dann im Laufe des Gespräches gezeigt.
Nämlich dass ich insgesamt 4.000,– Euro investieren sollte (einmal 1.500 und einmal 2.500) .
Es werden angeblich nur 8.888 oder 88.888 Anteile vergeben. Dann kommt das irgendwie in Clouds etc.
Da war die Sache dann für mich erledigt.
Die gratis Karte nehme ich.. Wenn ich dabei Geld zurück bekomme – Spitze!
Aber € 4.000,– investieren, wo einem dann entsprechende Gewinne vorgegaukelt werden kommt ja nicht in Frage.
Da kann ich gleich Optionsscheine kaufen.
Ich denke, dass da Cashback World unschuldig ist. Das Problem sind die Lyconet Marketer die in diesen Fällen schlechte Arbeit geleistet haben.
Erstens mal. Die 2000 Euro die man einbezahlt ist KEINE INVESTITION.
Cashback World vergütet Geld zurück und Shopping Points bei jedem Einkauf. In dem Moment wo ein Mitglied diese 2000 Euro eingezahlt hat, hat es lediglich die Shopping Points im Voraus gekauft damit es den Karriere Level 1 erreicht hat… und da hat das Migtlied jedoch auch bereits was mitverdent muss man sagen.
Nun, wenn das Mitglied einkaufen geht, kriegt es keine Shopping Points mehr, weil es ja bereits vorgekauft wurde.
Also ist es keine INVESTITION sondern ein Pre Pay.
Trotzdem ist es schlecht.
Wo liegt das Problem hier? Das Problem liegt an der schlechten Beratung des Lyconet Marketers der nur die halbe Sache erklärt hat. Das Mitglied das jedoch in etwas „unbekanntes“ 2000 Euros einbezahlt ist jedoch nicht ganz unschuldig. Das ist ne menge Geld und man sollte es nur für Sachen ausgeben, investieren etc. die man versteht.
Für mich ist Lyoness die einzige unschuldige Partei hier… es ist Schuld der Marketer selbst.
HINWEIS!
Am kommenden Samstag (09.12.2017) wird im Programm ORF 2 um 17:25 Uhr, in der österreichweit bekannten Sendung „BürgerAnwalt“ zum Thema Lyoness berichtet. Es kommt ein Geschädigter zu Wort und Mag. Thomas Hirmke vom VKI
Gibt’s das auch in video ich habe nämlich unterschrieben aber noch nichts Großes eingezahlt schick mir bitte einen Link oder wo man dies noch mal irgendwo im Internet anschauen kann danke dir
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich kann zu keiner der aufgezählten Anschuldigungen und Rechtswidrigkeiten zustimmen! Ich bin seit längerer Zeit Kunde und spare mir so jährlich extrem viel Geld indem ich meine täglichen Einkäufe ausschließlich über Partnerunternehmen abwickle. Probleme, gab es da noch nie! Und wenn mal was nicht funktioniert hat wurden meine Probleme mit einem kleinen Anruf im Office geklärt. An dieser Stelle möchte ich noch darauf hinweisen dass ich extrem Stolz bin mit meinen eigenen Einkäufen zugleich etwas gutes zu tun und die beiden Foundations zu unterstützen. Ich finde dass dies ein extrem wichtiger Punkt ist heutzutage. Seit Beginn meiner Kundschaft bin ich auch im Vertrieb bei Lyconet zuständig und konnte mittlerweile vielen Menschen helfen eine positive und zuversichtliche Perspektive für ihre Zukunft zu finden. Außerdem kann ich mich über den Verdienst keineswegs beschweren!
Ich hoffe dass diese undurchschaubaren Anschuldigungen bald ein Ende nehmen da es keineswegs stimmt!
mit freundlichen Grüßen,
Simon
Die gegen Lyoness/Lyconet erhobenen Vorwürfe sind nachweislich nicht falsch!
Die Cashback-Card an sich steht auch nicht in der Kritik. Es sind die Vertriebler die die Cashback-Card dahingehend pervertieren, indem einem ahnungslosen Shopper die Möglichkeit eines „passiven Einkommen“ vorgegauckelt und verkauft wird.
Es existieren rechtskräftige Urteile in Österreich ( z.B. BG Wien 21 C 311/15m ; LG Styr AZ: 3 Cg 40/16g – 16) und der Schweiz (KG Zug EV 2016 42), die Lyoness klar als „Schneeballsystem“ verurteilen. Im Schweiz Urteil wird auch Lyconet abgeurteilt.
Ebenso sind mit OGH-Urteil (OGH Urteil 10 Ob 45/16i), sämtliche AGB- und ZAGB-Fassungen als rechtswidrig abgeurteilt. Ebenso ist mit aktuellem Urteil die Umstellung auf die die aktuellen „AGB-Fassung 2014“ ebenfalls rechtswidrig. (BGHS 07.09.2017, 5C 253/16s, rechtskräftig Stand 31.10.2017)
Da können Sie hier schreiben soviel Sie wollen, wenden Sie sich direkt an mich und ich übersende Ihnen gerne ergangene rechtskräftige Verurteilungen.
Wieso existiert Lyoness denn noch, wenn so viel Verurteilt wurde?
Ist es einen Urteil oder Anklage?
Wegen Schneeballsystem? In was soll es einem Schneeballsystem gleichen? Wissen Sie wann etwas zum Schneeballsystem wird?
Lyoness Deutschland GmbH / Staatsanwaltschaft Köln eröffnet Verfahren gegen beide Geschäftsführer !
Wie die Staatsanwaltschaft Köln (Az. 115 Js 915/16) dieser Tage mitteilte, wurde nach Prüfung des Anfangsverdachtes und der Einvernahme von Lyoness-Geschädigten, nunmehr gegen den ehemaligen und aktuellen Lyoness-Geschäftsführer, ein Verfahren u. a. wegen Betruges eröffnet.
Der ehemalige GF – Herr Libor Smerda – war im Zeitraum vom 31.01.2011 und 18.11.2014 Geschäftsführer der Lyoness Deutschland GmbH. Libor Smerda hatte die Lyoness Deutschland GmbH in der „finanziellen Hochphase der Länder-, Premium- und Businesspakete“ geführt und das Unternehmen aus eigenem Antrieb verlassen. Wie Lyoness-Insider berichteten, hatte Herr Smerda damals die Lyoness-Führung bereits auf Unregelmäßigkeiten hingewiesen, allerdings war dies unerwünscht. Seit Juli 2015 ist er als geschäftsführender Gesellschafter der LS Learning System GmbH in Köln tätig.
Lyoness wird sich gegenüber Herrn Smerda sicherlich großzügig anbiedern, seine Verteidigung durch deutsche linientreue und Dr. Reif gefällige Rechtsanwälte zu übernehmen, um ihn so besser kontrollieren zu können. Obwohl Herr Smerda seit gut drei Jahren nicht mehr dem „Lyoness-Kartell“ angehörte, wird Lyoness kein Interesse daran haben, dass der ehemalige GF seinem Gewissen folgt und der Staatsanwaltschaft sein Wissen über die Unregelmäßigkeiten zur Verfügung stellt. Es bleibt abzuwarten wie sich Herr Smerda entscheiden wird.
Der aktuelle Lyoness-GF Guido van Rüth hat noch am 04.12.2017, durch Herrn Detlev Leineweber ein konspiratives Treffen mit Geschädigten in Leipzig arrangieren lassen, um mutmaßlich auf Geschädigte in der Strafsache einzuwirken. Der Staatsanwaltschaft Köln wird ein schriftlicher Bericht über Inhalt und Ablauf des Treffens zeitnah von Teilnehmer übermittelt werden.
Überraschend ist solcher Aktionismus nicht, hatte der Lyoness-Chefsyndikus Dr. Reif doch bereits im Strafverfahren bei der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft in Wien (WKStA), weder Skrupel oder Berührungsängste und schuf „nigerianische Verhältnisse“.
Aufsichtsbehörde schließt Lyoness & Lyconet in Norwegen!
Die norwegische Aufsichtsbehörde „Lotteri- og siftelsestilsynet“ ( Veröffentlichung Behörde Norwegen) hat in einer 16-seitigen Entscheidung, die Unternehmen Lyoness Norway AS und die „neue Variante“ Lyconet als unerlaubtes Pyramiden- und Schneeballsystem klassifiziert und aufgefordert, innerhalb von vier Wochen die Tätigkeit einzustellen. Fakt ist, dass Lyoness bereits seit 2013 offiziell ins Visier der norwegischen Aufsichtsbehörde geraten ist, was mit Einträgen seit 06 Juni 2014 auf deren Website abzurufen ist.
Sollte Lyoness Norway AS & Lyconet dieser Aufforderung in der gesetzten Frist nicht Folge leisten oder keinen ausreichend begründete Einlassung einbringen, wird die Schließung der Unternehmen von Amtswegen angeordnet und entsprechende Anklagen erhoben. Diese Entscheidung erfolgte auf Grundlage der von Lyoness selbst eingereichten Unterlagen.
Das Lyconet ebenfalls als unerlaubtes Pyramiden- und Schneeballsystem eingestuft wurde, deckt sich mit den aktuellen Verfahren rund um die Lyoness Europe AG. Wird vom Mutterunternehmen doch fortwährend auf Veranstaltungen und in den Medien propagiert, mit Lyconet sich „neu aufgestellt“ und „aus den vergangenen Fehlern gelernt zu haben“. Bereits in rechtskräftigen Urteilen in der Schweiz wurde festgestellt. Urteil Kanton Zug (EV201642) vom 20.09.2016, Zitat: Lyconet ja mit den „Customer Clouds“, wo Zahlungen erfolgen, die mit künftig in den betreffenden Ländern getätigten Einkäufen „vermehrt“ werden könnten, sodass es sich im Ergebnis um dasselbe System wie die alten Lyoness-Länderpakete, und damit um ein Schneeballsystem handelt.
Also ich bin auch sehr zufrieden mit Lyconet und Cashbackworld.
Ich Partnerunternehmen mit meinem Supermarkt und bin mehr als happy mit dem Stammkundenprogramm von Cashback World und Lyconet.
Die Cashback World Kunden kaufen um 65% mehr bei mir im Geschäft ein als die normalen Kunden, die externen Cashback Kunden sogar um 95% – ein für mich UNFASSBARES ERGEBNIS!!! 🙂 – mehr als happy drüber – und das ohne irgendwelche speziellen Zusatzkosten – außer dass ich ihnen meine Rabatte gebe – also verglichen mit normaler Werbung einfach einzigartig!
Ich kann das nur jedem Unternehmer empfehlen sich dieses Stammkundenprogramm anzusehen.
Ich kenne auch viele andere Unternehmen die sehr zufrieden sind mit diesem Programm.
Bzgl dieser Lyconet „Investments“ – ja da versteh ich die Welt nicht mehr – es gibt Menschen, die treten einer Einkaufsgemeinschaft bei und zahlen 2000 Eur und viel mehr
1. gehen dann nicht einkaufen – was mich als Partnerunternehmen wirklich nervt
2. bauen dann noch dazu nicht auf
und beschweren sich dann noch dazu, dass sie kein Geld verdienen – das gibt’s ja nicht.
Das wäre wie wenn ich meinen Supermarkt aufmache, und die Türe nicht öffne – und mich dann beschwere, dass ich keinen Umsatz mache; diese Menschen kratzen für mich am Intelligenzquotienten eines Besenstiels.
Wer 2000 Eur und mehr in ein „Geschäft“ investiert und sich nicht schlau macht, dem kann man nicht helfen. Das hat nichts mit Gutgläubigkeit zu tun sondern mit Hausverstand.
Ein Millionär investiert keinen Cent in ein Business was er nicht versteht – die „Hausfrau“ ums Eck, denkt mit einmal 2000 Eur investiert ist man reich – das geht halt einfach nicht – in keinem Business.
Warren Buffet sagt so schön – er investiert nur in Dinge die er versteht – das ist clever.
Sollte jemand eine Gratiskarte und das Potential davon nicht verstehen … hmmmm … da sag ich jetzt nix mehr dazu.
Dass im Vertrieb Fehler passieren – das ist nix Neues – das kennt jedes Autohaus, Möbelhaus, Küchenverkaufshaus, Onlinestore… überall – das ist aber normal – da kann aber die Company nicht dafür.
Die Company macht eigene Check-Boxen bei der Bestellung, es gibt AGBs und man sollte sich versichern, dass man diese versteht bevor man sie anhakt.
Wer das nicht tut, der muss einfach nur die Konsequenzen tragen – und in dem Fall warten oder einkaufen gehen.
Bsp.: Schließ einen Telefonvertrag ab für 24 Monate unterschreib ihn und sage dann – Entschuldigung, war keine Absicht – dann hast du genauso Pech gehabt.
Dafür gibt es ja Verträge.
Pachte eine Pizzeria, zahl 3 Monate keine Miete und sag dann – ja es sind ja keine Kunden da – wie soll ich die Miete zahlen? (und dabei ist das Restaurant jeden Tag geschlossen)
Langsam kommen wir wirklich auf amerikanisches Niveau, „Achtung heißer Kaffee ist heiß“
Das Problem ist, dass es keinen Intelligenztest gibt in diesem Geschäft.
Jeder kann es starten, ohne nachzudenken – braucht nur bisschen Geld und schon ist er dabei. Das funktioniert halt bei einer Pizzeria nicht, da legt man mal 300.000 hin, wird von der Bank geprüft und muss Konzessionen machen – da fallen die Dummen schon raus.
In diesem Geschäft kann jeder starten und alles erreichen – nur muss er sich dementsprechend aktiv einbringen – VON NIX KOMMT NIX; wie in meinem Supermarkt und jedem anderen Geschäft.
Bzgl des Herrn Eckerst seinem Post und seiner Partnerunternehmmen: also bei vielen dieser Unternehmen bekomme ich immer noch meine Rabatte – und zwar manche sogar ganz schön hohe Rabatte – bis zu 5% Cashback – herrlich – wer Geld rausschmeißen will, soll es einfach nicht nutzen – fertig.
Dass es zum Wechsel von Partnerschaften kommen kann – das ist ja völlig klar; auch in meinem Supermarkt kommen Kunden einmal, manchmal immer wieder und manche bleiben ewig.
Meine Lieferanten handhabe ich auch so –wenns passt, dann behalt ich sie, wenn nicht, dann wechsle ich; und bei einer Einkaufsgemeinschaft ist es das selbe – wenn die Kunden Partner nicht annehmen, dann muss man die Partnerschaft lösen und schauen ob etwas anders besser angenommen wird – völlig normal in der freien Wirtschaft.
Also ALLES IN ALLEM – as genialste Business was ich je gesehen habe!
für PARTNERUNTERNEHMEN, BUSINESSPARTNER und UNTERNEHMEN!
Danke,
mfg
Frank PARACELSUS
Herr PARACELSUS,
typisches „Lyoness-Verkaufs-Wording“ auf die Inhalte muss man noch nicht einmal eingehen, denn die Urteile sind eindeutig.
Ihre Aussage: „Das Problem ist, dass es keinen Intelligenztest gibt in diesem Geschäft“ ist bezeichnend für die Arroganz und Selbstüberschätzung skrupelloser Lyonesen.
Demnach sind alle Mitglieder, die Gelder bei Lyoness verloren haben, DUMM !
Aber Gelder in ein Schneeballsystem einzubezahlen, aus denen Vertriebler/Empfehlungsgeber wie Sie „Geld ziehen“, dafür sind diese DUMMEN gut genug für Sie!
Keine weitere Fragen.
Ihre Überheblichkeit ist wirklich zum Kotzen aber richtig, sorry.
Bei Lyconet kann der Dümmste kein Geld verlieren, wenn er das System versteht und das kleine 1×1 beherrscht.
Es tut weh, wenn Menschen wie sie einem System das zum Teil sogar Menschen hilft wieder auf die Beine zu kommen, den Boden unter den Füßen wegziehen möchte. Verwenden Sie doch ihre Zeit um polit-sümpfe trockenzulegen oder Bank-Machenschaften das Handwerk zu legen, nicht gefährden sie mit ihrer Unwissenheit wichtige Zusatzeinkommen von mindestrentnern oder motivierten Jungunternehmern
Aufsichtsbehörde schließt Lyoness & Lyconet in Norwegen !
Die norwegische Aufsichtsbehörde „Lotteri- og siftelsestilsynet“ ( siehe auch https://lottstift.no/nb/pyramide/lyoness/ )hat in einer 16-seitigen Entscheidung, die Unternehmen Lyoness Norway AS und die „neue Variante“ Lyconet als unerlaubtes Pyramidensystem klassifiziert und aufgetragen, innerhalb vier Wochen die Tätigkeit einzustellen.
Sollte Lyoness Norway AS & Lyconet dieser Aufforderung in der gesetzten Frist nicht Folge leisten, wird die Schließung der Unternehmen von Amtswegen her angeordnet und entsprechende Anklagen erhoben.
Die norwegischen und deutschen Behörden lassen sich nicht von Lyoness/Lyconet narren oder täuschen. Etwaige Interventionen eines Lyoness-Chefsyndikus Dr. Reif und seinem „Zauberlehrling Mag. Zotter“ endeten an der österreichischen Grenze.
„Niemand sollte sich wundern, wenn Lyoness/Lyconet die Schließung dergestalt kommentieren wird, dass in Norwegen ohnehin der Betrieb eingestellt werden sollte.“
Frank Paracelsus ist ein FAKE! Diesen Namen gibt es nicht! Vom Schreibstil her tippe ich auf Andreas Matuska.
Definitiv handelt es sich um einen Insider von Lyconet, da Details genannt werden, die so keinem Händler präsent sind. Apropos Andreas Matuska, wegen seiner Homepage, auf der er nach neuen Opfe…ähm begeisterungsfähigen jungen Leuten sucht, die in sein Erfolgsteam kommen möchten, wird er bald mächtig Ärger bekommen. Man sollte halt die Basics beherrschen, wenn man mit einer billig zusammengefrickelten Homepage auf Kundenfang geht. Da hat Herr Matuska wohl wieder am falschen Ende gespart, denn rechtlich ist seine Seite an so vielen Punkten angreifbar, dass er definitiv einige Strafen dafür kassieren wird.
Aber mit billig kennt sich Andreas Matuska ja aus. Wie mit seinem tollen teuren rot/schwarzen-Sakko, welches er wohl aufgrund des hohen Preises über Wochen nicht auszog. Deshalb gibt es von ihm auf facebook und instagram mehrere Fotostrecken, immer mit diesem Sakko. Das ist echt billig, wenn man sich ein teures Sakko leistet, dieses dann aber immer und immer wieder präsentieren muss, bis zum Erbrechen. Peinlich, wenn man dann auf jedem Foto mit diesem Sakko abgelichtet wird.
Ich bin sehr zufrieden mit Lyoness/Lyconet/Cashback World!
Bereits seit 2 Jahren bin ich aktiver Kunde – alles funktioniert einwandfrei, egal ob online, offline, mit Cashback Karte oder mit Gutscheinen!
Seid 1 Jahr und 4 Monate bin ich selbst Vertriebspartner bei Lyconet und hab zudem 2 meiner eigenen Unternehmen als Partnerunternehmen angemeldet! Es läuft besser als anfangs gedacht, mittlerweile sogar so gut dass ich über Lyconet ein 5-stelliges Monatseinkommen verzeichnen darf! Meine beiden Unternehmen verzeichnen seit der Partnerschaft zu Lyoness durchschnittlich 23,3% mehr Umsatz! Ich weiß also nicht was ihr falsch gemacht habt
Ich bin froh diese Möglichkeit kennengelernt zu haben
Mit freundlichen Grüßen,
Fabian Lehner
Ich weiß, was du falsch gemacht hast, Fabian Lehner. Du hast in der Schule nicht aufgepasst, wie man es an deiner miserablen Rechtschreibung und Grammatik sofort erkennen kann.
du erbärmlicher Lügner
Zieh‘ doch erst mal bei Mama & Papa zuhause aus, bevor du was von „deinen Unternehmen“ schreibst.
Gewerbe für 25€ anmelden und dann Leute scammen kann jeder
Also ich kann nur eins sagen… Ich kann die AGB’s heute lesen (habe es getan)und sehe da nichts komisches, kenne mehrere Anwälte die sogar Partner sind und das ganze natürlich reichlich geprüft haben (keine Freunde von mir). Auch die 800 Großkonzerne die Partner sind (darunter American Airlines, Ebay, Müller, Duglas, Booking.com, Zalando, Christ, El Corte Ingles…), haben eine riesige Rechtsabteilung die immer bei Google schauen kann, und sich schlau macht um das ganze zu prüfen bevor das Unternehmen damit arbeitet, und die finden nichts verbotenes daran.
Ich kenne persönlich Geschäftskunden die ihre Unternehmen anschliessen (darunter auch Steuerberater oder Kanzleien), um das Kundenbindungsprogramm zu nutzen, und die haben natürlich auch alles gelesen und sich auch Information von allen Seiten holen können bevor sie den Schtitt getan haben.
Und auch wenn in den Jahren seit das Unternehmen gegründet wurde, mehrmals wohl Dinge geändert wurden, verbessert wurden, und bestimmt Fehler behoben wurden (jedes große System hat am anfang, oder jahrelang fehler), ich kann heute diese ganzen Kommentare nicht verstehen, weil ich selbst erlebt hab wie das ganze System transparent erklärt wurde, und jeder alles einlesen kann und sich beraten kann wo er will, bevor er sich zu irgend etwas entscheidet.
Ich kenne das Unternehmen noch nicht lange, aber konnte nach dem ich vieles recherchiere, lese, und erfrage, online oder beim Unternehmen (also in deren eigenen Daten und Büros), nie Etwas dunkles oder nicht transparentes finden. Sorry, das ist meine Erfahrung.
Es kann sein das jemandem irgendwas falsch erklärt wurde, aber er muss doch selbst vieles lesen und quasi dem zustimmen bevor er irgendwas tut, und gleich zu verklagen weil er vielleicht das System nicht verstanden hat, verstehe ich nicht.
Die Menschen investieren in Wall Street, verlieren ihr Geld, und wissen genau es gibt ein risiko. Bei so einem Unternehmen das normales Network Marketing macht, da kann ich ja sogar vorher mich richtig informieren.
Und ich hab noch nie gesehen das jemand dort investieren MUSS, ein Muss gibt es doch garnicht. Na ja, ich habe meine Erfahrung gemacht, und bis jetzt finde ich es schade wenn ich sogar Dinge lese, die nicht stimmen, weil ich es selbst bei der Firma nachgeschaut hab, und sehe das die Leute sich auch oft irren, aber garnicht richtig bescheid wissen.
Wie gesagt, wenn es um alte Sachen geht die ich nicht kenne, kann ich nix sagen, aber vieles stimmt wirklich nicht, da kann jeder nachschauen oder in Köln im Büro, nachfragen.
Danke.
Verehrte Joana,
es ist ja schön wie Sie hier eine Lanze für Lyoness brechen, aber Sie ignorieren – ganz Lyonesskonform – den Fakt, dass dieses Unternehmen rechtskräftig als Schneeballsystem verurteilt wurde. Auch die AGB 2003 bis November 2014 wurden inzwischen als intransparent und rechtswidrig abgeurteilt.
Ebenso entspricht es nicht der Wahrheit, dass angeblich 800 Großkonzerne Lyoness-Partner sind. Alleine Unternehmen wie Ebay, Müller, Douglas, Booking.com, Triumph und Zalando sind keine Geschäftspartner von Lyoness. Die schriftlichen Bestätigung bzw. Dementierungen der Unternehmen liegen vor. Diese Unternehmen wollen nicht im direktem Kontakt mit Lyoness gebracht werden.
Von den angepriesenen 75.000 „Händlern“ existieren tatsächlich nur 50.630 Einzelhändler (Quelle: Lyoness-Website Stand: 09.09.2017), davon akzeptieren 40.761 die Cashback Card und 9.202 führen einen Online-Shop. Was sich auf dem ersten Eindruck viel anhört ist nichts in einem internationalen Vergleich. Dabei sind viele der sogenannte Partner irgendwo auf einer „Affiliate-Marketing-Website“ gelistet und wissen nicht einmal, dass sie als „offizielle“ Handelspartner auf der Website eines rechtskräftig verurteilten Schneeballsystem mit Namen „Lyoness“ zum Nachteil Dritter missbraucht werden. Aber das ist die Strategie, mit der Lyoness auf Kundenfang geht – es wird mit Zahlen geprotzt und es werden die Namen von bekannten Unternehmen als „Partner“ werbewirksam auf der Lyoness-Website in Szene gesetzt. Lyoness benutzt also bewusst den Bekanntheitsgrad von größeren Unternehmen zum Zwecke des Kundenfangs für den „Lyconet-Vertrieb“. Das Prinzip des Cashback’s wird von Lyoness dahingehend pervertiert, um Umsätze aus dem Vertrieb der Cloud’s zu erzielen.
Im Juli 2016 flog die Mastercard-Lüge auf, der Mastercard-GF Herr Huber teilte schriftlich mit, dass Lyoness selbst noch nicht einmal die Voraussetzungen für eine Erlaubnis zur Herausgabe einer Mastercard erfüllt hat. Die von Lyoness in einer Presseerklärung angeführten „schuldigen Zweit- und Drittanbieter“ waren Unternehmen aus Großbritannien und Südafrika, die nachgewiesen von Lyoness-Akteuren selbst gegründet wurden.
Die angebliche „Lyoness-Mastercard“ war von Anfang an und wohlwissend von den Initiatoren Hubert Freidl, Mario Kapun, Gerry Seebacher etc. zur Täuschung der Mitglieder erdacht worden. Immerhin hat Lyoness mit der Mastercard ganze vier Jahre geworben.
Teilen Sie uns doch bitte einmal mit, wo Sie nachgesehen haben und worauf sich Ihre Meinung stützt? Niemand hat behauptet es gäbe die Firma nicht und welche Antworten Sie wenn direkt bei Lyoness Deutschland nachgefragt wird. Etwa eine selbstkritische Aussage? Die zu erwartende Antwort dürfte nicht sonderlich überraschen.
Oder wenden Sie sich einmal an die Staatsanwaltschaft Köln – Abteilung Wirtschaftskriminalität – (Az.: 112 Js 423/16), wo gegen GF Lyoness Deutschland GmbH ein Ermittlungsverfahren wegen schweren gewerbsmäßigen Betrug läuft.
Also ich kaufe bei ebay regelmäßig mit Lyoness Cashback ein … und bekomme auch die Auszahlung. ebay muß daher schon irgendwie bei der Sache mitspielen.
Bestimmte Unternehmen sind nur über externe Auftraggeber, meist Gutscheinverkäufer, integriert.
Ja, ich wurde schon vor mehreren Jahren davor gewarnt, das da ein Verfahren gegen Lyoness läuft. Aber nicht Lyoness ist das eigentliche Problem. Sondern kriminelle Werber, die den Leuten etwas versprechen, was dann nicht eintreten kann.
eBay hat doch schon längst widerrufen, dass sie mit Lyconet zusammenarbeiten.
Natürlich ist Lyoness rechtskräftig als „Schneeballsystem“ verurteilt, aber lediglich in Österreich und der Schweiz. In Deutschland ist bisher lediglich ein Ermittlungsverfahren bei der Staatsanwaltschaft Köln wegen gewerbemäßigen Betruges anhängig.
Gut ist allerdings, dass zwischenzeitlich auch die „AGB November 2014“ als ebenso ungültig erklärt wurden und die berechtigte Frage nun ist, wie welchen gültigen Lyoness/Lyconet/Cashback World-AGB verkauft?
Das Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz, Gerichtsabteilung 5, hat als Berufungsgericht durch die Richterinnen Dr. Clementschitsch (Vorsitz), Mag. Janisch und Dr. Unterberger, in der Rechtssache 5 R 212/16g am 18.01.2017 der klagenden Partei (einer Gastronomiefachfrau) für Recht erkannt:
Der von Lyoness eingebrachten Berufung wird nicht Folge gegeben und eine Revision sei nach § 502 Abs 2 ZPO ebenso unzulässig. Dieses Urteil ist rechtskräftig.
Auszug aus dem Entscheidungsgründe im Urteil (Seite 4):
„Das von der Beklagten geschaffene System, das beträchtliche Zahlungen vereinnahme, umverteile, zurückbehalte und wieder ausschütte, sei in seinen Verästelungen nicht zu durchschauen und nicht nachzuvollziehen. Dies liege nicht zuletzt daran, dass in den AGB und ZAGB eine Fülle von Begriffsbestimmungen enthalten sei, deren Bedeutung dem Mitglied nicht oder nur schwer verständlich sei und anhand des Regelwerks auch nicht festgestellt werden könne. Die Klägerin stützte ihren Anspruch auf Rückzahlung des geleisteten Betrags auf die Nichtigkeit des zwischen den Parteien abgeschlossenen Rechtsgeschäfts im Sinne des § 879 Abs 1 ABGB, weil ein unzulässiges Schneeballsystem gemäß Anhang Z 14 zu § 2 UGB vorliege. Im Übrigen läge die Beklagte dem Vertragsverhältnis nur seine unverständlichen AGB zugrunde. Diese seien nach § 864a ABGB nichtig, weil sie objektiv ungewöhnliche Klauseln enthielten, die von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abwichen und mit denen er nach den Umständen nicht zu rechnen brauche. Die AGB würden auch grob benachteiligende Klauseln enthalten, die gemäß § 879 ABGB und § 6 Abs 3 KSchG nichtig und unwirksam seien. Die AGB 2014 seien gemäß § 864a ABGB auch nicht Vertragsinhalt geworden. Sie seien im Übrigen wegen Sittenwidrigkeit und Intransparenz nichtig. Weiters habe sich die Klägerin mangels Aufklärung bzw. durch Irreführung durch die Beklagte bei Abgabe der Erklärung, die neuen AGB 2014 zu akzeptieren, in einem Irrtum befunden. Die Klägerin mache auch die vorzeitige Vertragsauflösung aus wichtigem Grund geltend, in eventu die Kündigung des Vertrags, sodass ihr Rückzahlungsanspruch zu Recht bestehe.“
„Im Übrigen erachtete das Erstgericht zahlreiche Klauseln für sich und auch im Zusammenhalt gemäß § 879 Abs 3 ABGB jedenfalls für nichtig, weil sie das Recht des Kunden, geleistete „Anzahlungen/Teilzahlungen“ zurückzuerhalten, in sachlich nicht nachvollziehbarer Weise und vor allem aus weitgehend im Ermessen der Beklagten liegenden Gründen beschränkten, und nicht nur undurchsichtig, sondern auch gröblich benachteiligend seien. Es könne dahingestellt bleiben, ob die neuen AGB für Lyoness- Mitglieder Fassung November 2014 und die Lyconat-Vereinbarung Fassung November 2014 gemäß § 864a ABGB überhaupt jemals Vertragsbestandteil geworden seien. Alle darin enthaltenen Klauseln, die das Recht des Kunden auf Rückforderung bereits geleisteter An-/Teilzahlungen bei Beendigung des Vertragsverhältnisses beschränken bzw. ausschließen sollten, seien genauso gröblich benachteiligend und intransparent wie jene in den vorangehenden Fassungen der AGB.
Hallo Frau Pichler, kann ich Sie diesbezüglich kontaktieren? thumied(at)web.de
Vielen Dank
Typische.präpotente Aussagen wie „selber schuld“ sind hier deplaziert. Wegen Gutgläubigkeit jemanden abzusprechen, dass er/sie sein „investiertes“ Geld nicht rückerstattet bekommen soll, weil es ihm/ihr aufgrund Unwissenheit und Vertrauen nicht zustehe,, hat die Boßhaftigkeit bereits überschritten.
Selbstverständlich hat Lyoness bereits seit Jahren immerwieder Geschädigte das „investierte“ Geld rückerstattet wie zB meinen Gatten. Recherchieren macht auch schlauer.
Die AGBs sind als unwirksam gerichtlich festgestellt worden. Urteil Juni 2017. Eine Sammelklage startet um den 24. Juli 2017. Lyoness hat das Urteil zur Kenntnis genommen und ist bereit das Geld an Geschädigte rückzuerstatten, abgesehen davon, dass sie (Lyoness) wenig Wahl haben. Zudem wird es für die korrupten Keiler künftig schwieriger werden ihre kriminelle Energie an den Mann zu bringen.
Lyoness wird bald Geschichte sein.
„Typische.präpotente Aussagen wie „selber schuld“ sind hier deplaziert. Wegen Gutgläubigkeit jemanden abzusprechen, dass er/sie sein „investiertes“ Geld nicht rückerstattet bekommen soll, weil es ihm/ihr aufgrund Unwissenheit und Vertrauen nicht zustehe,, hat die Boßhaftigkeit bereits überschritten.“
Dummheit schütz nicht vor Schaden!
Wir leben im Kapitalismus! Zuerst die große Kohle machen wollen und wenn es dann nicht funktioniert rummjammern und anderen die Schuld geben. Das ist so typisch „Mensch“. Wer Geld investiert um mehr Geld zu generieren, der IST Unternehmer. Und Unternehmer sind nun mal für ihre Handlungen selbst verantwortlich. Dazu gehört auch ein „Investment“ vorher abzuklopfen.
Wer „gutgläubig“ Geld in eine Sache investiert, ohne sich vorher zu informieren, der ist selbst Schuld !! Ob ihnen das nun gefällt oder nicht.
Ich bin auch nicht zufrieden, wie Lyoness mit mir als Geschäftspartner umgeht, aber ich stehe zu meinem Entscheidungen und versuche nicht, meine Entscheidungen als Schuld von anderen zu verkaufen.
Auch wenn sie eine rechtliche Möglichkeit gefunden haben, ihr Geld zurückzubekommen … Schuld sind sie trotzdem ganz alleine das es so weit gekommen ist !!
Das System ansich ist nicht problematisch. Das wurde es erst, als es durch Geschäftspartner, als „Investition“ beworben wurde. Ich wurde so auch geworben. 2000 einzahlen 22.000 rausbekommen, ca. 7 Jahre. Das funktioniert natürlich nur wenn ich entweder massiv Kunden werbe (völlig legal, ganz normales MLM) oder 10 neue Geschäftspartner finde, die das auch „investieren“. Genau das ist aber das Schneeballsystem.
Lyoness war von Anfang an keine Investition, es sind Anzahlungen auf Gutscheine, also vorweggenommene Rabatte. Wer sich hat so hereinlegen lassen (durch kriminelle Subjekte), ist selber Schuld und hat auch kein Anrecht auf Schadenersatz. Denn er wollte ja eigentlich gar nicht was kaufen, sondern Geld anlegen. Er könnte höchsten den Verklagen, der ihm das aufgeschwatzt hat. Ich habe meine Anzahlungen in dem Bewustsein gekauft, dieses Geld nur über den Weg der „Arbeit“ oder des „Einkaufs“ wiederzusehen. Gegen „Lyoness“ in dem Bereich vorzugehen ist völlig unsinnig. Da Lyoness hier nicht der Täter ist.
Aber, und hier gehe ich mit „müller“ völlig konform: Die Zwangsumstellung der AGB war eine Abzocke der übelsten Sorte, die ich auch erst zu spät bemerkt hatte, weil es praktisch keine Chance gab sich vorher zu informieren. Wer mit Rabatt einkaufen wollte, mußte sofort umstellen. Premium Partner hatten keine Möglichkeit ihre Anzahlungen auf ReCash umzustellen, sie mussten ShoppingPoints nehmen. Zum Glück hatte ich vorher schon ein paar Einheiten mit ReCash augezahlt bekommen. Der Rest ist allerdings verloren.
Falls die Kanzlei hier eine Möglichkeit sieht, diese Zwangsumstellung anzufechten und ich meine Einheiten doch noch ins ReCash bekomme, bin ich ganz Ohr.
Habe insgesamt mehr als 10.000 € investiert – durch eine Haken beim Einloggen wurden die neuen AGBs akzeptiert und damit floss das gesamte Kapital an Lyoness – oder Lyconet – das habe ich aber erst danach erfahren!!!! Ich kann meine vorherigen Daten nicht aufrufen. Meine Investiotionen in andere Länder wie USA mit einem Businesspaket ist weg, Businesspaket Frankreich ist geschluckt und die kleineren Investitionen wie Indien oder Brasilien kommen auf meinem Konto niemals zu einer einzigen Auszahlung.
Ich bin schwer geschädigt!! Mein Geld bekomme ich nicht zurück, es sei denn ich würde alle Positionen auslösen:
z.B. eine Position von 1.200 € ist mit 1% bei OMV registriert – um diese Position auszulösen müsste ich füt 1,2 Millionen Gutscheine bei OMV kaufen. Ich meinem Leben werde ich niemals 1,2 Millionen haben. Das interessiert aber Lyoness nicht und interessiert auch sonst niemanden. Ich habe 3 Businesspakete – also sind das nur dafür 3,6 Millionen Euro nur für die größten Posten.
So ist klar, dass ein Herr Freidl bei einem Spendenmarathon von RTL eine Sprende von 500.000 € machen konnte – es waren alles nicht seine Gelder. Er hat mein Geld veruntreut.
Egal, was ich bisher unternommen habe, ich bekomme das Geld nicht zurück.
Ganz schlimm ist, dass ich auch noch weitere Businesspartner gewonnen habe, denen es jetzt genauso geht.
Das diese Firma überhaupt noch existieren darrf, dass sie weiter geschäftsfähig ist, finde ich schlimm.
Allerdings finde ich es gut, dass sie Schulen bauen, aber wer weiß, ob das wahr ist…ein paar Steine, ein paar Jugentliche mit billigen China-T-Shirts mit Lyoness drauf und lächelnde Gesichter…..das zieht.
Es wäre ein gutes System gewesen, aber da gibt es wieder Gesetzte, die das verhindern. Leider gibt es kein Gesetz, das Investoren schützt.
10.000 € in den Wind geschossen, keine Hilfe …..das ist einfach unmöglich.
Habe ich auch gemacht. Und ich kann Ihnen sagen, dass alles einsehbar ist! Einloggen auf Lyconet, dann auf „mein Balance Programm“, dann auf „Unit Übersicht“, und schon können Sie alles einsehen. Ist nichts „weg“, sondern alles noch vorhanden.
Wieso machen Sie so etwas? Sie verstehen nicht was Sie tun und jammern nun? 10000??? Wer hat Sie denn dazu überredet? Oh je… also da hoffe ich wirklich das CBW kulant ist.
Finger weg vom Lyoness an alle!!!
Das klingt sehr vielversprechend.
Für viele Mitglieder ist längst klar, dass Lyoness ein verbotenes Schneeballsystem betreibt und das investierte Geld zweckentfremdet wurde.
Somit wollen sehr viele Mitglieder endlich ihr Geld wieder zurück!!!
Kennst du den Unterschied zwischen „Verbotenes Schneeballsystem“ und Network Marketing?
Hallo Joana,
mich macht es sauer, solche Kommentare wie Deinen zu lesen.
Deine Frage „Verbotenes Schneeballsystem“ ist schon sehr fragwürdig, denn ein Schneeballsystem ist immer verboten.
Und ich denke, dass Du, keine Ahnung von NM oder einem Schneeballsystem hast, sonst würdest nicht einen Solchen Kommentar abgeben.
Ich schon und Du? Erkläre es doch gleich? Welche Punkte machen etwas Schneeballsystem und was MLM?
Ja… aber lesen konnten diese auch, oder?
Darum werden diese wie bereits viele andere kaum Geld sehen und sogar die Gerichtkosten tragen müssen wie in der Schweiz.
Geht und sucht mal Gerichtsurteile anstatt Beobachter und KTip zu lesen.